Руководство Партии:

Председатель Партии:

Кирилл Ганин

члены Федерального Политсовета:

Игорь Дудинский

Сергей Корсик

Председатель Политисполкома:

Артур Гумеров

члены Политисполкома:

Алефтина Маврина

Нина Олешко

Наталья Выходцева

Наши координаты:

Телефон:

8-926-113-8230

E-mail:

prbm.centr@gmail.com


Если Вам не жалко денег

на борьбу с мракобесами,

поддержите нас материально

Реквизиты:

Банк получателя: ОАО «АЛЬФА-БАНК», Г.МОСКВА

БИК 044525593

К/C 30101810200000000593 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России ИНН 7728168971

Наименование получателя: Ганин Сергей Сергеевич.

Текущий счет ФЛ (НРБ) №40817810404290021356


Поддержать партию
Поддержать партию
руб.
счёт 410011435517483.



ВНИМАНИЕ!

Все живое общение на

странице партии в фейсбуке

ДОКЛАД АЛЕКСАНДРА НИКОНОВА

 

Друзья мои!

Проведение этого съезда и вообще рождение нашей партии - это естественная реакция гражданского общества на те катастрофические события, которые происходят в стране. Эти события всем слишком известны, чтобы их тут долго и подробно перечислять.

А если вкратце, то в стране наступает реакция. Самая настоящая политическая реакция. Мы видим это по политическим посадкам - а дело тех же «Пусси Райот», безусловно политическое. Они покусились на идеологию! Разница со временами не столь отдаленными состоит только в том, что прежде сажали за осквернение портрета Вождя, как символа господствующей тогда идеологии. А теперь - за осквернение некоего загадочного «солея», на котором сплясали - символа новой идеологии, на которую сделала преступно-ошибочную ставку власть... Мы видим наступление реакции по целой грозди идиотских, репрессивных законов, которые настрочил наш «взбесившийся принтер» - Государственная Дума, которая формально будучи парламентом, по сути является синекурой для политического балласта, ни в коей мере не представляющего свою страну... Мы видим наступление реакции по многочисленным попыткам власти заткнуть рот неугодным - и в области критики нашей истории, и в области осмеяния религии, что теперь может обернуться реальным сроком по новому закону о защите чувств верующих. Между тем высмеивание чужой идеологии и точки зрения является одной из естественных форм политической борьбы... Наконец, мы видим нашествие черного облака саранчи над школами - в виде попыток власти промыть мозги религиозной идеологией нашим детям на уроках закона божьего.

В общем, мы видим наступление реакции по многим признакам. В стране становится душно жить. Или надо бежать отсюда, как бегут из дома, охваченного дымом и пламенем, или бороться с пожаром.

Мы будем бороться. Таково наше решение. Это наша страна и так просто оголтелой банде клерикалов мы ее не сдадим.

Вообще порой складывается ощущение, что если в «лихие девяностые» страну растаскивали экономически наиболее ушлые люди, то теперь добирать крохи и остатки пришли работники нового идеологического аппарата - жрецы, которые делают это весьма охотно, забыв слова основателя своей религии о том, что легче верблюду пролезть через игольное ушко, чем богачу попасть в рай, рассекают на дорогих машинах, давя людей, облачаются в золото и строят особняки.

Почему мы считаем, что нашей стране угрожает опасность именно с этой стороны? Почему мы полагаем главнейшей опасностью клерикализм, удушающий наши гражданские свободы?

Ответы я дам чуть позже, а пока общо опишу сложившуюся в стране политическую ситуацию.

Сейчас, на мой взгляд, страна переживает момент драматического разрыва между опережающим развитием общества - и прежде всего его среднего класса, то есть экономически самостоятельного населения - и вышедшей из коммунистического прошлого устаревшей политической верхушкой, устаревшей политической оболочкой, охватывающей общество и мешающей его дальнейшему развитию, как мешает скорлупа подросшему цыпленку.

Для России - и не только для России - это не новое состояние. Просто именно Россия пережила подобное состояние трижды за последние без малого сто лет. Аналогичная ситуация была в начале ХХ века, перед русскими революциями, когда устаревшая политическая система, политическая оболочка стесняла развитие выросшего общества - и было взломана. Потом та же ситуация сложилась к концу ХХ века, когда страной управляли скорбные умом партийные геронтофилы, с коммунистическими догматами в головах, а страна к тому времени уже породила целый новый класс, целые новые поколения вольно мыслящих специалистов, инженеров, ученых с космическим мышлением - прекрасно видевших всю косность и неподвижную коросту прежних догматов, мешавших людям жить. Общество эту красную коросту взломало.

И вот сейчас, после десятка лет бурного экономического развития «нулевых», когда у нас появился самолюбивый и самодовольный класс, которые иногда еще называют болотным, иногда креативным и который есть попросту говоря обычный средний класс, не терпящий помыканий, самостоятельно мыслящий, раздражающийся от идейного диктата, современный, западный - ситуация вновь повторяется. Мы вновь видим конфликт между устаревшими методами управления и обществом.

Путину 60 лет. Он уже морально устарел. Он выходец из недр коммунистической тайной полиции, он привык мыслить дихотомическими категориями, теориями заговоров - такова профессиональная деформация его личности. Он везде ищет «происки». Его команда чрезвычайно слаба философски и методологически, она не обладает системно-цивилизационным мышлением, не представляет процессов, идущих в современном обществе. Хорошо, если там вообще хоть что-то краем уха слышали о демографическом переходе. И уж точно никто не читал работа Капицы, Назаретяна, Короткова. Потому они и схватилась управления и стабильности ради за те же грабли, на которые когда-то наступила царская Россия. За православие, как идеологию. В смутной надежде как-то объединить экономически разделенную нацию одной сказочной шапкой.

Возможно, это дружок Путина густопсовый барин Михалков насвистел президенту о благостности народа великорусскаго дореволюционного, который истово крестился, был посконно православен и зело благолепен. Действительность опровергает эти пасторали.

В отдельных губерниях крестьяне даже восставали, узнав, что неподалеку от них будут строить новый монастырь, потому что монахи отличались буйным нравом.

К ХХ веку ненависть крестьян к «черному племени» достигла апогея. Сход крестьян Ольховской волости Царицынского уезда вынес решение закрыть церкви, а здания переоборудовать в школы и больницы.

В протоколах совещания Всероссийского крестьянского союза (1906 год) читаем: «В нашем селе много лет идет тяжба с попами. Сколько ни сыплем денег, куда-то проваливаются. Говорят, священники служат посредниками между людьми и богом, а на самом деле они служат посредниками между начальниками, полицией и нами и только спешат содрать побольше с крестьян».

А вот крестьянская жалоба 1914 года: «Не успеешь ворота запереть, как они вот опять давай того-сего: свининки, сметанки, куренка, масла, яичек, ржицы, мучицы, конопли – хоть криком кричи. Собаки не отбрехали, как опять заливаются: попы идут, встречай их, таких-сяких».

Самые просвещенные и передовые попы понимали гибельность того пути, по которому ведут Россия крепко обнявшиеся церковь и власть - в таком положении они могли и должны были упасть только вместе. Так и случилось. А еще до катастрофы, в 1905 году священник о. Михаил (Левитов) писал, характеризуя свое племя: «Духовенство не пользуется никаким влиянием, ненавидимо и презираемо народом, служит в глазах его олицетворением жадности, корыстолюбия. Духовенство деморализовалось до потери значительной части не пастырского только, но и человеческого достоинства».

Таким образом мы видим, что Россия выросла из коротких штанишек православия, как идеологии, уже более ста лет тому назад. И теперь эти детские штанишки, более подходящие средневековому обществу, пытаются надеть на современную Россию с ее атомными станциями и космическими запусками. Это было бы смешно, если бы не было так убийственно для страны, которая рискует наступить на те же грабли снова.

Сразу скажу, что мы не против религии для частного использования, в конце концов, у всех свои увлечения и поиски утешений. Но мы категорически против религии, как общной навязанной идеологии.

Почему?

Во-первых, потому что эта идеология безнадежно устарела. Нельзя пользоваться инструкцией для телеги в современном автомобиле. Раньше, когда еще не было науки, мир нужно было как-то объяснять. И, в отсутствии научных знаний, родилась мифологическая, сказочная мировоззренческая картина, в которой огромный колдун похожий на человека с помощью своей волшебной силы создает всю вселенную, в ее центре Землю и на ней человека, за судьбой которого внимательно следит... А гром гремит потому, то по небу несется в колеснице Илья-пророк... Теперь, когда есть более точные взгляды на мир, он (мир) объясняется несколько иначе. Наука в гипотезе бога более не нуждается. И ученые даже если они в личной жизни склонны к вере, в свою науку никакого бога не допускают. В противном случае они сразу перестают быть учеными и становятся попами.

Во-вторых, - и это самое главное - религия для современного мира попросту опасна. И не только классическая религия, но и любые пришедшие ей на смену неклассические религии, квазирелигии, типа крайнего национализма или коммунизма.

Потому что религия, как любая идеология, это оружие. Инструмент для объединения разноплеменных групп, на объединение которых уже не хватает коротких ручек родо-племенных и родственных связей, потому что люди просто не знают друг друга... объединения их в огромные конгломераты, надплеменные макроблоки. С целью повышения убойности этого новообразования - то есть для войны с другими макроблоками, накрытыми шапкой иной идеологии. Большой организм всегда съест маленький просто по силовым и геометрическим соображениям. Это касается и социальных организмов.

В современном же мире любая идеологическая сеть, наброшенная на современный мегаполис, который и является основой и «производителем современности», тут же начинает истаивать - растаскиваться и пережевываться, по-разному толковаться самостоятельной городской публикой, перевариваться микроколлективами и просто индивидами... Потому что сложность и разнообразие общества и составляющих его элементов слишком высока. И нет ничего глупее и преступнее со стороны власти, чем поддерживать единую для всех идеологию силой. Это значит - ущемлять несогласных, как будет ущемлять их, например, закон о защите чувств верующих. Закон абсолютно неконституционный, поскольку по конституции все граждане равны, а данный закон выделяет в особо охраняемую группу людей, верующих в Огромного Колдуна, запрещает смеяться над ними и их архаичным мировоззрением.

Это безусловное наступление на свободу и конституцию. Это наступление на современность. А главное - это наступление на наше будущее, которое у нас отнимают. Страну, идущую в будущее, тянут за огрубевший хвост в пропасть Средневековья.

Все исследования говорят, что чем более развита в экономическом смысле страна, тем менее она религиозна. И напротив, бедные страны религиозны весьма и весьма. Эти графики и зависимости вы сами можете найти в интернете. Они весьма красноречивы... Иными словами, насильно толкая нас к религиозности, традиционным ценностям, «духовным скрепам» и «национальным кодам», которые нельзя нарушать под угрозой «двушечки», Кремль фактически толкает нас к нищете, кучам мусора, бегающим по улицам крысам, низкой продолжительности жизни, высокой детской смертности, малообразованности и всему тому, что характерно для стран Третьего мира с их высокой религиозностью, которая и является единственным утешением в скотской жизни.

Главный конфликт современности - это не конфликт цивилизаций (цивилизация у нас едина и планетарна, что доказано работами того же Капицы и других исследователей), не конфликт культур, религий или рас. Главный конфликт - это конфликт варварства и цивилизованности. Города и Деревни. Этот конфликт когда-то погубил Рим, и мы не должны позволить Кремлю, подбрасывающему полешки в костер дикости, погубить нашу страну. А раздувание религиозного пожара - лучший способ погубить и развалить ее.

Ибо любая акцентировка, любое раздувание внимания со стороны государственной пропагандистской машины к вопросам религии приводит и к ущемлению прав граждан и повышению напряженности в обществе, о чем я уже говорил, и к автоматическому росту не только покорного, «хорошего» и «мирного» в религии, на что рассчитывают власти, но и радикального, фундаменталистского, ксенофобского, агрессивного, беспощадного, фанатичного. Уж такова природа любой идеологии, претендующей на Истину. При расширении религиозной базы растет абсолютное число фанатиков, даже если в процентном отношении оно не меняется.

Я упомянул конфликт Города и Деревни, как основной антагонистический конфликт современности. Чуть остановлюсь на этом для прояснения общей картины.

Знаете, что напоминают крестьяне в ментальном смысле? Электроны!

Для физиков было большим удивлением, когда выяснилось, что все электроны во вселенной абсолютно идентичны. Они не имеют индивидуальности! Все на одно лицо. Словно это один объект или проекция некоего одного объекта. Это было непривычно, поскольку и физики, и нефизики знали, что даже камушков двух похожих не найти. Да что там камушки! Два шарика для подшипников, вышедшие из станка для производства шариков друг за другом - неидентичны. Один отличается от другого - пусть даже на доли микрона. Хотя бы потому, что станок в процессе производства N-го шарика был изношен чуть менее, чем при производстве шарика N+1. Избежать неидентичности в мире макрообъектов невозможно, но можно попытаться ее уменьшить, чем и занимаются инженеры с технологами, придумывая допуски в плюс и минус.

Физики и сами были макрообъектами, они привыкли к миру макрообъектов и потому абсолютная идентичность всех электронов во вселенной их удивила. Хотя, если вдуматься, полная идентичность гораздо естественнее, поскольку являет собой более простое (менее разнообразное) состояние материи.

Если посмотреть хронологически, то сначала в мире появились электроны, а также протоны и нейтроны, слепившиеся из кварков вскоре после Большого взрыва. А потом уже, через сотни милионов лет, возникли упомянутые камушки. Элементарные частицы идентичны и основных частиц всего три - протон, электрон и нейтрон. Один электрон от другого не отличишь, равно как один нейтрон или протон от другого нейтрона или протона. Но из этих трех одинаковых частиц складывается без малого сотня химических элементов. А из химических элементов - сотни миллионов самых разных молекул. А из последних уже миллиарды миллиардов предметов нашего мира.

Как видите, по мере эволюции растет разнообразие. Это закон эволюции: в открытых системах происходит усложнение систем с ростом внутреннего разнообразия.

Электроны неразличимы. Камушки имеют индивидуальность. Люди тем более. Несмотря на то, что все мы принадлежим к одному виду, нас отличают друг от друга тысячи признаков - длина носа, рост, расположение сосудов под кожей, отпечатки пальцев, рисунок радужной оболочки глаза, цвет волос и так далее.

То же самое прослеживается и в области ментально-интеллектуальной - рост разнообразия. Поначалу природные ареалы с разными географическими и климатическими условиями диктовали каждый свой способ выживания, формируя народности. Где-то приходилось для пропитания вырубать крахмалистую сердцевину из пальм, где-то бить моржа, где-то сеять маис, где-то рис. Так постепенно в природно-георафических котлах вываривались народности и этничности со своими обычаями. Они были разными. Но внутри одного народа все или почти все люди (за исключением управленческих элит) занимались обычным однообразным трудом по добыче пропитания - трудом, характерным для условий данного ареала. Попросту говоря, были крестьянами.

Одинаковый труд выравнивал единообразную ментальную площадку, «изготовлял» ментально однородных людей. Понятно, что я рисую несколько упрощенную, общную картину, но от этого она не становится менее верной в используемом масштабе приближения.

Ментально все крестьяне - как электроны. Таких людей всех можно накрыть одной идеологией и моралью. Недаром же слово «крестьянин» произошло от слова «христианин». Но вот дальнейший виток социальной эволюции приводит к коагуляции людей в города и усложнению родов деятельности. В городе, даже античном, уже десятки, если не сотни профессий. Разделение труда разделяет ментально и образовательно. И чем дальше, тем больше. Поэтому и происходит то, о чем я писал ранее - людское многоцветье современного города уже невозможно накрыть одной идеологической сетью.

Это и называется распадом морали. Точнее, ее диверсификацией. Какие-то общие, базирующиеся на животности опоры сохраняются (сексуальность, любовь к своим детям, эмпатичность и пр.) но все наносное в виде обычаев, социальных привычек, религиозных догматов, пустых табу, общественных предрассудков интенсивно растворяется в активной городской среде. Ветер современности безжалостно уносит деревенскую шелуху и отсыхающие струпья Традиции.

Именно поэтому в мире глобализирующемся, многообразно-сложном, сетевом и теплом (потому что весьма активно взаимодействующим) огромные айсберги прежних религий стремительно тают, растаскиваются, разваливаются. Что естественно: чем сложнее устроено общество, чем оно умнее, чем самостоятельнее в ментальном и экономическом смысле его «атомы», чем они более разносторонни, тем с меньшей вероятностью всех можно объединить одной системой взглядов. По этой причине не может быть никакой идеологии или единой национальной идеи в современном обществе. Эта «идея» может быть только растворенной и воплощенной в механизмах жизнеобеспечения общества. Если общество как-то воспроизводит себя, самообеспечиваясь, значит все нормально, и можно сказать, что «идея» продолжения жизни в нем существует. Если же общество погибло, пусть даже вооруженное самой крепкой и красивой идеологией, если оно оказалось нежизнеспособным, опытный специалист сразу скажет: вирус идеи погубил общество, которое оказалось слишком ригидным и потому неадекватным изменившемуся миру.

В общем, как пишут об опасности религии для современного мира философы, «развитие боевых и производственных технологий требует совершенствования средств культурной регуляции, без чего социальная система теряет устойчивость... прежние механизмы (религии, идеологии) становятся контрпродуктивными, т.е. чреватыми эффектом бумеранга – катастрофическим ростом энтропии.» А имплантация в современное общество религиозной регуляции есть ни что иное, как одичание и варваризация, внесение в головые людей примитивных паттернов поведения. То, что работало на уровне арбалетов и мушкетов, перестает работать в мире интернета, атомного, химического и бактериологического оружия.

Соответственно, нашей задачей является жесткое, бескомпромиссное, но непременно в рамках закона противостояние тому идеологическому накату и прессингу, которому подвергает общество тандем Путина-Гундяева.

И мы приложим для этого все силы и возможности, которые предоставляют нам закон и такой политический инструмент, как партия.

Мы - даже если кто-то из наших членов является человеком религиозным, что отнюдь не возбраняется уставом партии, - против клерикализации жизни и государства. Мы за государство светское, подчеркнуто дистанцирующееся от любых идеологем, то есть отдающее решение идеологических вопросов в частные руки - как и бизнес. Потому что все люди являются юридически равными гражданами, но при этом они все разные - и ментально, и образовательно, и по интересам, соответственно, они могут придерживаться разных идеологий или не придерживаться никакой. И навязывать кому-то несвойственную ему идеологию силой государственной машины - преступно и ведет к росту, как я уже говорил напряженности между группами с риском дальнейшего распада социального организма.

Принцип свободы слова - один из самых фундаментальных принципов современной цивилизации, поскольку обеспечивает свободное циркулирование информации, которая является кровью социального организма. И этот принцип превыше личных обидок и нежелания кого-то слушать критику или шутки из чужих уст. Конституция дает нам право говорить. Но она не дает никому права быть глухим и прикрываться обидками и оскорблением чувств, потому что фактически это является попыткой заткнуть рост оппонентам, чтобы не слушать неприятной правды.

Мы за равные права для атеистов и верующих. За светскую школу и армию без попов. Мы против пропаганды высшими политиками страны какой-либой религии. А то ишь взяли моду - на религиозные праздники стоять перед телекамерами со свечками!..

Наша база - сциентизм. Мы опираемся на науку в познании этого мира.

Мы требуем настоящей свободы вероисповедания. Мы хотим, чтобы все религии - и традиционные и нетрадиционные - были в равном положении на рынке оказания религиозных услуг и свободно на нем конкурировали за потребителя. Мы хотим, чтобы церковь платила налоги и пробивала кассовые чеки на оказание услуг. Мы хотим жить в стране богатой, комфортной и передовой. А не в стране «высокой духовности», загадочных «скреп», бедности, нищеты, темноты, малообразованности и прочих традиционных ценностей.

Мы хотим свободы для себя и наших детей. Нам нужно будущее, а не прошлое!

 

Кирилл ГАНИН

Художественный руководитель Московского Концептуального Театра.

Председатель ПРБМ.

Общество отвернулось от образованных людей. Неучем быть проще. А отвернувшись, оказалось в объятиях всевозможных шарлатанов от науки, медицины, образования, искусства, веры. Все это неминуемо закончится всеобщей деградацией и полной катастрофой, станет концом России. Кого не устраивают подобные перспективы – вступайте в нашу партию, прошедшую первичную регистрацию в МИНЮСТЕ РФ. Только оставаясь в правовом поле, можно продуктивно бороться с этим.

личный контакт

Игорь ДУДИНСКИЙ

Журналист, философ.

Член Федерального Политсовета ПРБМ.

 

Мы намерены через политическую, партийную, публицистическо -просветительскую деятельность вооружить как можно большее число соотечественников знаниями об особенностях современного мракобесия, планах и целях мракобесов, их тактики и стратегии, что позволит отстоять право личности на свободомыслие.

Только так мы сможем предотвратить сползание страны в царство мракобесов – мрачную бездну тоталитаризма.

личный контакт

Сергей КОРСИК

Политик.

Член Федерального Политсовета ПРБМ.

Если Вы все свое свободное время тратите на борьбу с РПЦ; если Вы считаете, что США несут миру демократию, то Ваше место в психушке, а не в нашей Партии. Если Вы предпочитаете живому человеческому общению  СМС и e-mail переписки Вам к психоаналитику, а не к нам. Если у Вас нет чувства самоиронии и Вы не готовы воспринимать  окружающую действительность с некой долей юмора, значит  Вы болван и в наших рядах Вам делать нечего.

"РОССИЯ БЕЗ МРАКОБЕСИЯ" это партия здравомыслящих людей, а не русофобов, воинствующих атеистов, лиц страдающих боязнью реального человеческого общения и конченных остолопов.  ,

Если Вы открыты миру, исповедуете принципы светского гуманизма и хотите отстаивать их в органах государственной власти - Вам к нам!

 

 

 

 

главная

© 2012 ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ "РОССИЯ БЕЗ МРАКОБЕСИЯ"